近年来，AI的火热已经渗透到各行各业，甚至有人通过AI将逝去的亲人“复活”，这也成了近年来网上祭扫热度非常高的话题。生老病死本身是自然法则，而将人“复活”，从根本上讲是人们对逝去亲人的不舍，对“不老”的奢望。

AI祭扫、利用AI把逝去的亲人“复活”，到底现状怎样？“复活”可能性有多高？我们一起看看知名的网上祭扫平台“小烛光”带给我们的分享。

问：请给我们介绍一下AI“复活”的市场到底有多大？

小烛光：首先，这个市场大到无法想象。可以这样讲，我们每个人都是从祖先而来，也就说每个人都是AI“复活”的潜在用户。

问：作为网上祭扫的知名平台，您利用AI“复活”过逝去的亲人吗？您认可这样的形式吗？

小烛光：首先就是我们有这样的情感需求，想随时能表达对逝去亲人的思念之情，才会创建小烛光，而创建之后，发现需要的人远超出我们的想象。我自己也利用AI“复活”过我爷爷，因为爷爷生前照片不多，也没有视频，所以素材非常的有限，但在利用现代的技术，看到爷爷在屏幕上动起来，笑起来的时候，我心里是非常感动的，那是爷爷离开多年后，第一次生动的出现在我面前，我从未如此感动过。

问：听说AI“复活”并不是百分百成功，你这次还原的程度如何？

小烛光：效果不理想，因为只有一张身份证照片，我把还原后的视频发给我表姐的时候，她的反馈是：瘆得慌。毕竟素材太少了，而且还是半夜发给她的，可能把她也吓到了，哈哈。

问：小烛光作为行业知名平台，从业也这么长的时候，你是怎么看待利用AI去“复活”逝去的亲人这件事情的呢？

小烛光：AI 复活逝去的亲人是一个充满争议和复杂的话题。从情感角度，可以弥补一些人的遗憾，也能满足他们“对话”的愿望。比如一个普通人去做美容，她的初衷是提升；而对于一个毁容的人来讲，她的初衷是减少伤害，奢望是还原曾经。这两件事情有一些共性。

对于那些痛失亲人的人来讲，能借助AI，看到曾经的亲人，能看到他，能跟他对话，这都是巨大的情感抚慰。我们小烛光也做过调研，超过70%的用户需要这样的形式。但另一方面，从道德和技术难度上讲，还有很多需要整个行业和参与者共同探索的。

问：比如哪些呢？

小烛光：第一，并不是每个人都有足够的生前资料，比如我还原我的爷爷也是依托了一些照片的，并不是所有人都有很多，相比之下，跟很多的人比起来，我又没有更多的视频。我爷爷不会普通话的，如果还原后，他满口普通话，我会觉得非常陌生。

第二，给人虚幻的世界，而且很容易沉溺，难以自拔。本来网上祭扫就是大众不频繁使用，但是依赖度很强的；如果有了AI还原，那一些特殊的人群，更容易沉溺其中，从而忽略了真实世界的存在。我们内部也讨论过。这时候，作为平台，我们要做的不是继续提供技术、数据，丰富功能，让用户更离不开；而是应该介入心理干预，让用户走出来，离开平台，回归到真实的生活中去。

第三，AI始终是通过底层的数据、算法来实现的，它始终是没有感情的，它不是人。举个很简单的例子，后端设定的逻辑是，你说早上好，它会回复你：好啊。你没给他第2种回复，他就永远只会这一句，有点像鹦鹉学舌。

第四，道德、伦理、法律层面。“复活”的根本是永生，这是违背自然规律的。有的人喜欢在网上晒自己，这也会给一些不法份子提供非常的数据，可以利用这些照片、视频去做一些违背法律的事情。或者将这项技术过度商业化，从而失去了祭扫本来的意义：感恩、缅怀、祈福、传承、弘扬。当下，这个领域的规范是缺失的。

问：给我们分享一下AI“复活”亲人，或者说AI祭扫这个领域未来怎样呢

小烛光：纪念逝去的亲人，这是人类从一开始至今就有的民俗活动；现在网络祭扫的发展，应该做的是让活着的人明白，我是谁，从哪来，到哪去。而不是始终因此而沉溺于悲痛、难以自拔。你看高山屹立，山间流水，林中鸟语，还不时传来樵夫的歌声，这才是真实的生活啊。AI在网上祭扫的意义和发展，我们从2个角度来讲，一，无论网上祭扫还是传统祭扫，不能失去它的本质：感恩、缅怀、祈福、传承、弘扬；不可以过度商业化，要有敬畏之心。二，就如开始我们所讲，每个人都是潜在用户，只是现在处于起步阶段，大家都还在摸索方向，就是因为都看到了，这是一个巨大的空白领域。

最后想说，世界无论怎么发展，都会走向和谐，任何事物都会在发展过程中，都会磨圆棱角，最终以和谐的方式和万物并存。网上祭扫被大力提倡，发展过程中，必然会出现很多棱角，相信在未来，网上祭扫这种形式，会有标准、规范，让技术更好的为人服务。

小烛光 ·温暖温馨的纪念馆

正规、专业、知名的祭扫平台

公众号：小烛光